首頁 \ 聚焦決定 \ 百萬人才進海南 \ 最新資訊 \ 學(xué)習(xí)貫徹 \ 解讀評論 \ |
發(fā)布時間:
■ 本報評論員 吳卓 5月15日,省政府出臺了海南小客車保有量調(diào)控管理政策(即所謂汽車“限購令”),引起了較大的社會關(guān)注。 汽車限購涉及千家萬戶,引起眾多關(guān)注和議論,這是在所難免的。因為一項政策出臺,涉及不同利益者,有所褒貶是正常反應(yīng)。面對各式各樣的說法,我們不要被其迷惑,失去自己的判斷力。因為,一些說法看似頗有道理,其實值得商榷。 比如,有一種說法是海南的汽車保有量還不高,不應(yīng)該實施限購。有人還特意列出了一些城市的數(shù)據(jù)來作佐證。這種說法看似很有道理,實則不值一駁。因為汽車保有量高只是限購的一個必要條件,也就是說,出臺“限購令”并不僅僅是因為汽車保有量高了,它還有更多、更重要的考量因素,如環(huán)保、緩解交通擁堵等。在海南,環(huán)保恰恰是第一位需要考量的因素??梢?,汽車保有量低并不是海南不能實施汽車限購的理由。 比如,還有一種說法是汽車限購損害了本地百姓的購車消費權(quán)。首先,“限購令”并不是絕對不準本地百姓購買汽車,而是意在對污染環(huán)境的燃油車數(shù)量進行控制,不使之增長過快。對于節(jié)能環(huán)保的新能源車,政府還是鼓勵購買的。這從“限購令”中燃油車是搖號或競價上戶、新能源車是排號上戶的規(guī)定即可見一斑。再說,百姓消費權(quán)也不是絕對的,政府在必要時對之進行一定的限制也是法律允許的。可見,這種說法也是站不住腳的。 種種說法,限于篇幅不一一列舉。說到底,這些說法大多只是從個人利益相關(guān)的角度看汽車“限購令”,沒有全面理解政府推出“限購令”的意圖。如果我們站在海南長遠發(fā)展的高度,站在全體海南人的角度來看,就不難體會出政府此舉背后的真意。 眾所周知,優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境,是海南發(fā)展的最大本錢和最強優(yōu)勢。習(xí)近平總書記和黨中央都對海南生態(tài)文明建設(shè)寄予了厚望。習(xí)近平總書記“4·13”講話和中央12號文件,都對海南提出了建設(shè)國家生態(tài)文明試驗區(qū)的目標。這也是海南建設(shè)自貿(mào)區(qū)(港)的一項重要內(nèi)容。所以,在發(fā)展過程中,保護好生態(tài)環(huán)境,無疑是海南最優(yōu)先考量的因素。 而在當(dāng)前,汽車保有量的快速增長,不僅造成了城市交通的擁堵,更給全省生態(tài)環(huán)境帶來了極大隱患。諸多事實證明,大量燃油汽車排出的尾氣是污染大氣環(huán)境的重要“元兇”。為減少藍天的“烏煙瘴氣”,為保護青山綠水,控制燃油車數(shù)量勢在必行。同時,中央12號文件也提出,海南要“科學(xué)合理控制機動車保有量,加快推廣新能源汽車和節(jié)能環(huán)保汽車,在海南島逐步禁止銷售燃油汽車。”貫徹落實中央12號文件精神,回應(yīng)中央要求,也要求海南要有具體行動。所以,推出汽車“限購令”,實乃海南的必然選擇。 “凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢。”就當(dāng)前而言,在汽車保有量不高、城市交通承載量尚未過載、生態(tài)環(huán)境尚未遭受嚴重污染的情況下,及時出臺汽車“限購令”,以超前的眼光,有序引導(dǎo)汽車社會發(fā)展,充分體現(xiàn)了政府的施政能力。從長遠看,這項政策最大的受益者,還是海南的生態(tài)環(huán)境,還是我們這些生活、工作在這個島上的人。 當(dāng)然,汽車限購不可避免地造成一些百姓購車麻煩、出行不便等問題。對此,政府亟需出臺相關(guān)配套政策、舉措,比如進一步強化購車的公開、公平、公正性,優(yōu)化相關(guān)手續(xù),方便百姓購車;加強城市公交體系建設(shè),方便百姓出行等。只有從政策上對相關(guān)群體進行及時救濟,汽車“限購令”才能更好地施行下去。 掃一掃在手機打開當(dāng)前頁
|